Чёт захотелось узнать ваше отношение к этой системе сборки

говно паршивое

Да в целом годна, но её мало развивали. У иникабилда был огромный багаж щитков, голеней-предплечий, ступней от всяких Тоа Метру, Ракши, Ваки, Пирак и самих Иника. Плюс в каждом полугодии выходил как минимум 1 новый щиток. А у ЦЦБС новые кости/щитки с 2011-го так и не появились.
Эта система позволяет делать хорошие, годные канистровые наборы. Тоа 2015-2016 в плане уникальности конструкции уделывают все канистры 2006-2010 вместе взятые. Две главные их проблемы - цветовая гамма и отсутствие костей необходимой длины. Таху 2016 страдает из-за грязного серого в бёдрах и удлинителях (почему ни их месте не красный?). У Экиму крепление брони на бёдрах слишком низкое, из-за сочетания удлинитель+вот эта кость (обе детали побочного цвета, кстати), а броня на 4 слишком мала, чтобы аккуратно скрывать такое безобразие.
А броня на 5 слишком огромная у Хана Соло (ссылка на обзор в подписи), из-за чего локти сгибаются меньше, чем на 90 градусов. Что характерно, в обзоре я даже указал, что леговцы для своих ЗВ-фигурок, по сути, переизобрели иникабилд.

Много недоиспользованного потенциала. Мне кажется, что если бы леговцы делали больше разных видов брони (cм. предыдущее сообщение), не ленились на эту самую броню ставить побольше принтов (раз уж сама броня гладкая, без рельефа, то почему бы её так не украсить?), и не брезговали перекрашивать серые/чёрные детали скелета, было бы гораздо лучше.

Да, она крайне недоразвита, но мне кажется, что она много дала. Мне недавно пришёл 8689, и я, пока ставил его, понял что фабриканты-то выглядят спереди неплохо -- даже чем-то лучше чем он. Броня, целиком формирующая тело, делала их более цельными... пока не смотришь сбоку, где эта деталь неплотно сидит. Если бы броня была разнообразнее, детали цветнее, а дизайнеры не ленились и решали проблемы рано, то наборы были бы хороши не только чтоб поставить их на полку лицом вперёд. Именно этим Биониклы и выигрывают -- у них больше рабочих видов. Жаль что её так и не развили нормально.