его посадили потому что он не отмечался в полиции на условном сроке, пока лежал отравленный в Германии. заявили, что он скрывался - хотя он этого не делал и всегда было известно где он. а условный срок, к слову, по делу, которое ЕСПЧ признало сфабрикованным и политически мотивированным, и по этому поводу, внимание, Россия даже вымолачивала компенсацию Навальному. это было дело именно на случай если нужно будет посадить. стало нужно - он посмел не умереть после отравления, ещё и про дворец рассказал - вот и посадили. а говорить, что это посадка законна - как минимум наивно
отравили его но вич ком. при чем не старым советским, а новой версией, разработанной в России. за ним везде ездили фсбшники (покупали билеты с ним на одни и те же самолеты компаниями), которые в ходе операций созванивались с ребятами из тех самых институтов, где разрабатывают химическое оружие. хмм, может ли это быть связано с Путиным?..
но мне самым ярким и понятным доказательством видится вот это видео:
Я не горю желанием в конкретно этот политический вопрос влезать, но в который раз хочу взять на себя роль переводчика.
Итак, что мы имеем: человеку стало плохо в самолёте, он долго лежал в коме. Звучит несколько серьёзнее, чем обычная простуда, на которую можно было бы и забить. Версии происходящего разнились и у российских врачей, и у российских же официальных лиц. Иностранные лаборатории говорят об отравлении.
Не логично ли в этой ситуации завести дело и проверить, было ли отравление, и если да, то кто отравил? Уточню, не как оправдание Путина или ФСБ, а как расследование возможного преступления по отношению к гражданину РФ, совершённого на территории РФ. Независимо от того, кто его совершил. Если иностранные разведки у нас наших граждан травят, это вот всё равно не есть хорошо.
Следующий момент - посадка. Существует решение ЕСПЧ, согласно которому гражданин блогер невиновен. До поправок 2020 мы были обязаны этому решению следовать. И мы частично следовали, выплатив компенсацию.
После поправок, сюрприз, для КАЖДОГО невыполнения таких международных постановлений должно быть отдельное постановление Конституционного суда. Насколько я знаю, по Навальному такого постановления не было. Соответственно, вопрос: почему мы не выполняем собственное законодательство?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения