RUSBIONICLE https://rusbionicle.com/forumsbio/ |
|
Нужны ли Великие? https://rusbionicle.com/forumsbio/viewtopic.php?f=13&t=48503 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Cyanide Kualus [ Вт авг 30, 2016 8:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли Великие? |
Мартин Лютер писал(а): Вы не фанаты, вы - предатели франшизы. Теперь понятно, почему вы против Реформации - вам просто хочется, чтобы вселенная умерла! пофиг просто |
Автор: | Tora [ Вт авг 30, 2016 8:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли Великие? |
То, что мертво, умереть не может. |
Автор: | Cinnamon [ Вт авг 30, 2016 8:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли Великие? |
Думаю, нам стоит созвать вече. |
Автор: | Мартин Лютер [ Вт авг 30, 2016 8:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли Великие? |
Tora писал(а): То, что мертво, умереть не может. Зато может воскреснуть, как показала практика. |
Автор: | Tora [ Вт авг 30, 2016 8:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли Великие? |
Мартин Лютер писал(а): Tora писал(а): То, что мертво, умереть не может. Зато может воскреснуть, как показала практика. Практика показала, что о г2 даже никто и не вспомнит. Разве что с отвращением. |
Автор: | Александр Великий [ Вт авг 30, 2016 8:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли Великие? |
Tora писал(а): Мартин Лютер писал(а): Tora писал(а): То, что мертво, умереть не может. Зато может воскреснуть, как показала практика. Практика показала, что о г2 даже никто и не вспомнит. Разве что с отвращением. Не ну давайте не обобщать. |
Автор: | Eddy Gould [ Вт авг 30, 2016 8:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли Великие? |
Мартин Лютер писал(а): Tora писал(а): То, что мертво, умереть не может. Зато может воскреснуть, как показала практика. Как показала практика, воскресать ей не следовало. |
Автор: | Нитроксилин [ Вт авг 30, 2016 8:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли Великие? |
К чести G2 замечу - то был случай не выкидыша, а детоубийства. -Н- |
Автор: | Александр Великий [ Вт авг 30, 2016 8:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли Великие? |
Eddy Gould писал(а): Мартин Лютер писал(а): Tora писал(а): То, что мертво, умереть не может. Зато может воскреснуть, как показала практика. Как показала практика, воскресать ей не следовало. Как показала практика, руки должны быть не из задницы, и голова хотя бы чуть выше неё. |
Автор: | Cyanide Kualus [ Вт авг 30, 2016 8:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли Великие? |
Александр Великий писал(а): Как показала практика, руки должны быть не из задницы, и голова хотя бы чуть выше неё. u say? |
Автор: | Cinnamon [ Вт авг 30, 2016 8:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли Великие? |
Мы-то знаем, из кого мутировала Гадунка... |
Автор: | kagarak [ Пн сен 05, 2016 2:37 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли Великие? |
Я считаю G1 нужен достойный финал. Истинную концовку которая поставит все точки в истории. И концовка с победой над Теридаксом поставила лишь одну точку из многих, почему и не может считаться истинной концовкой, скорее завершение для детишек в связи с закрытием серии. Почему не нужно продолжение. Потому что серией всеравно уже так колосально заниматься не будут (сюжетом G1, проще начать новое, чем разгребать старое, потому и нужна достойная концовка). Ее могут продолжить спустя много лет после основных событий или вообще историю перезапустить. Достойно завершив серию мы не только получим логического завершения сюжета, но и совершенно спокойно сможем отнестить к очередному перезапуску или что там это будет. Говорить что вы не фанаты, те кто хотят конца, ровно как в лужу пернуть. Ничего не бывает вечно. Даже звездные войны закончились логично на 6 эпизоде. Люди со спокойной душой посмотрели все фильмы и пошли писать фанфики. Все думали это конец и больше ничего не будет, от чего не сильно расстроились, раз в истории стоит жирная точка. И лишь спустя много лет вышел задел на 3-ю трилогию. Она ровно как продолжает, так и можно было обойтись без нее. Я это к тому что серию бионикл нужно закрыть, достойно завершив сюжет, не только потому что это принесет духовное умиротворение от того что все точки поставлены, но и даст адекватную реакцию и хороший задел на будущее продолжение. Новая вселенная ? Пффф, у нас есть завершенная старая, пожалуйста, развивайте. Продолжение ? Да ради бога, все логично завершилось и можно открывать новые сюжетные линии (а ведь с нуля начинать проще, чем разгребать дебри и путаться в них за что и ругаются на Грега Фаршти). |
Автор: | Такутануа [ Пн сен 05, 2016 4:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли Великие? |
Что значит нужны? Это далеко не главные персонажи, упоминаемые и только чуть затронутые. Тогоч что показали вполне достаточно. Рассматривать их ближе не стоит, ведь придётся писать неминуемые ответы на вопросы от низших рас, вроде о смысле мироздания ВМ и т.п. |
Автор: | Мартин Лютер [ Пн сен 05, 2016 5:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли Великие? |
Те, которые Великие - просто горстка учёных. Я говорю об их расе в целом. О ней мы ничего не знаем. |
Автор: | Eddy Gould [ Пн сен 05, 2016 6:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужны ли Великие? |
Мартин Лютер писал(а): Те, которые Великие - просто горстка учёных. Я говорю об их расе в целом. О ней мы ничего не знаем. Так Великие - просто профессия глаториан. |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |