Автор |
Сообщение |
Hehe Hoho
|
Добавлено: Сб ноя 28, 2020 10:18 am Заголовок сообщения: Re: Despite all my rage, I am still but a rat in a cage |
|
Победитель Макуты |
|
|
Зарегистрирован: Чт июл 09, 2020 10:14 pm Сообщения: 110 Пол:
Элементарная Сила:
|
Frozen Death писал(а): Выучить слэнг в любом языке дело не из легких, и тот факт что ты считаешь что только быдло это учит даёт знать о уровне образования. Пока ты, чмо больное каргокультом, учишь как коверкать слова, шоб потом позориться, нормальные люди учат термины из интересующих их сфер Frozen Death писал(а): А про быдло-слэнг, было бы интересно смотреть как ты пытался бы написать даже часть того что я написал. Я не жалкий как ты, шоб с разорванной жопой печатать обиженную стену тексту. Ещё и с орфографией умственно отсталого, шоб за англичанина сойти лол
|
|
Вернуться к началу
Перейти в конец
|
|
|
Johnsuit
|
Добавлено: Сб ноя 28, 2020 12:47 pm Заголовок сообщения: Re: Despite all my rage, I am still but a rat in a cage |
|
Повелитель Воздуха |
|
|
Зарегистрирован: Вс авг 31, 2008 6:16 am Сообщения: 2000 Откуда: N/A Пол:
Элементарная Сила:
|
Hehe Hoho писал(а): Надоел со своей википедией, если ты так любишь ссылки, то вот, держи нормальные ресурсы To (которое внезапно предлог или наречие): 2Цитата: Так что представь себе, если to является paricle, оно не перестаёт быть предлогом. чел ты... ты даже не смог зачеррипикать свои источники... ИЧСХ, это ты тоже решил проигнорить, хотя мог бы и не копать семь ссылок: Цитата: Справедливости ради, я нигде не говорил про принадлежность к части речи, а подразумевал функцию, которую это слово выполняет (функцию частицы/tense marker'а, а не предлога). Цитата: Я тебе уже сказал, хватит придуманными правилами аргументировать. Какое я правило придумал? Что после предлога нельзя просто взять и впендюрить глагол? Цитата: И получилось бы существительное в настоящем времени.
_________________ Мой недоделанный фанфик (кликабельно):
more respect, less attack
|
|
Вернуться к началу
Перейти в конец
|
|
|
Johnsuit
|
Добавлено: Сб ноя 28, 2020 12:55 pm Заголовок сообщения: Re: Despite all my rage, I am still but a rat in a cage |
|
Повелитель Воздуха |
|
|
Зарегистрирован: Вс авг 31, 2008 6:16 am Сообщения: 2000 Откуда: N/A Пол:
Элементарная Сила:
|
Цитата: Ты не знаешь, что одно и то же слово может разные значения иметь, даже в одном предложении? это троллинг тупостью? вот зачем ты это вообще написал? непонятно, что я имел в виду? ты немного потерялся, окей, бывает. "fuck go back", начнём сначала. 1. ты переделал фразу фрозена, причём переделал её бездарно: Цитата: Цитата: Man, how much would I not give to sit now in some small Follerian cafe, How much would I give for be sitting now. 2. тебе об этом сообщает фрозен Цитата: К слову - это грамматический неверно, чтобы ты там не учил. Там всегда используют ту И он прав! Он сказал ровно то же самое, что говорю тебе я, что говорит тебе мой знакомый лингвист-британец, и что скажет тебе вообще любой хоть сколько умеющий в англ человек. но нет! не проведёшь!!! 3. ... Цитата: Give to - передовать, давать, дарить. Give for - обменивать что-то, чтобы получить взамен другое. то есть, ты какбе говоришь, что to там не подходит по смыслу, и даёшь определение prepositional verb'a "Give to"... но, не хочу материться, зачем? give to Alex - давать Алексу, передовать (sic) Алексу, дарить Алексу. молодец, правильно, но при чём тут это, если здесь to выполняло бы другую функцию и являлось tense marker'ом для be sitting? 4. тут уже от настолько яркого факапа включаюсь я, объясняю почему использование to вполне легитимно и гораздо правильнее, и почему нельзя использовать for, оставив там "be". 5. и все заверте... Цитата: А теперь объясняю тебе, безграмотному, give to и give with имеют разный смысл, разный, понимаешь? В контексте обмена, ты не можешь использовать give to, потому что это не обмен блять, а передовать или отдавать. Цитата: Ты не знаешь, что одно и то же слово может разные значения иметь? "give to" и "give to" тоже имеют разный смысл!!!!! в одном случае это prepositional verb, в другом - глагол + tense marker другого глагола, выступающий в роли аналога in order to (русского союза "чтобы"). и ты наложил в штаны ровно тогда, когда начал рассказывать про значение конструкции "give to". какое ещё к чёрту "передовать, давать, дарить"??
_________________ Мой недоделанный фанфик (кликабельно):
more respect, less attack
|
|
Вернуться к началу
Перейти в конец
|
|
|
Hehe Hoho
|
Добавлено: Сб ноя 28, 2020 1:06 pm Заголовок сообщения: Re: Despite all my rage, I am still but a rat in a cage |
|
Победитель Макуты |
|
|
Зарегистрирован: Чт июл 09, 2020 10:14 pm Сообщения: 110 Пол:
Элементарная Сила:
|
Johnsuit писал(а): зачеррипикать Чем ты только что занялся проигнорировав все определения частей речи, частиц и остальные определения to. Johnsuit писал(а): ИЧСХ, это ты тоже решил проигнорить, хотя мог бы и не копать семь ссылок: Johnsuit писал(а): Какое я правило придумал? Что после предлога нельзя просто взять и впендюрить глагол? А вот и пошли виляния жопой Цитата: "to", о котором говорит Фрозен — это вообще не предлог в данном случае, а частица, Johnsuit писал(а): Или, в твоём понимании, "to" в одном употреблении может быть и частицей, и предлогом?
|
|
Вернуться к началу
Перейти в конец
|
|
|
Hehe Hoho
|
Добавлено: Сб ноя 28, 2020 1:15 pm Заголовок сообщения: Re: Despite all my rage, I am still but a rat in a cage |
|
Победитель Макуты |
|
|
Зарегистрирован: Чт июл 09, 2020 10:14 pm Сообщения: 110 Пол:
Элементарная Сила:
|
Долго ты ещё будешь игнорировать время предложения, слово now и все мои указания на это? Вот оригинальное предложение Цитата: Man, how much would I not give to sit now in some small Follerian cafe, sipping hot fruit juice and looking at the peaceful rain outside How much would I give to sit in a small cafe, order a hot fruit juice and start sipping it, while looking at the rain. Без now, без present continuous, c инфинитовом. Правильный вариант. Если сохранять время и now, то вариант, который я дал - единственный способ. Непонятно правда, зачем я решил кривое предложение исправлять, а не переписать его - это да.
|
|
Вернуться к началу
Перейти в конец
|
|
|
Johnsuit
|
Добавлено: Сб ноя 28, 2020 1:25 pm Заголовок сообщения: Re: Despite all my rage, I am still but a rat in a cage |
|
Повелитель Воздуха |
|
|
Зарегистрирован: Вс авг 31, 2008 6:16 am Сообщения: 2000 Откуда: N/A Пол:
Элементарная Сила:
|
Цитата: А вот и пошли виляния жопой projecting much? ты буквально только что съехал со своего неправильного варианта и вцепился в оригинальное предложение. После предлога, выполняющего функцию предлога (например, for) может стоять глагол (например, be)? Да или нет? Ответ на этот вопрос не зависит ни от всратого времени, ни от наличия/отсутствия now. Я уже молчу про "передовать, давать, дарить, найти, потерять, забыть"
_________________ Мой недоделанный фанфик (кликабельно):
more respect, less attack
|
|
Вернуться к началу
Перейти в конец
|
|
|
Johnsuit
|
Добавлено: Сб ноя 28, 2020 1:35 pm Заголовок сообщения: Re: Despite all my rage, I am still but a rat in a cage |
|
Повелитель Воздуха |
|
|
Зарегистрирован: Вс авг 31, 2008 6:16 am Сообщения: 2000 Откуда: N/A Пол:
Элементарная Сила:
|
Спрашивается, зачем я всё ещё участвую в этом наитупорылейшем споре? Да потому что отвратительней грамарнацика может быть только бездарный грамарнацик, который неспособен признать своих обсёров и продолжает дабл-даунить там, где он неправ. Цитата: Чем ты только что занялся проигнорировав все определения частей речи, частиц и остальные определения to. смотри, мы уже нашли два источника (я один и ты один), в которых to как частица маркируется отдельно от предлога и наречия. значит, это как минимум существующая точка зрения. значит, твои усердия доказать мне, что среди двух грамарнациков пососал именно я, не увенчаются успехом, хоть усрись.
_________________ Мой недоделанный фанфик (кликабельно):
more respect, less attack
|
|
Вернуться к началу
Перейти в конец
|
|
|
Hehe Hoho
|
Добавлено: Сб ноя 28, 2020 1:52 pm Заголовок сообщения: Re: Despite all my rage, I am still but a rat in a cage |
|
Победитель Макуты |
|
|
Зарегистрирован: Чт июл 09, 2020 10:14 pm Сообщения: 110 Пол:
Элементарная Сила:
|
Johnsuit писал(а): projecting much? Тоже каргокультом болен? Проекция, проецировать, проецирующий - пользуйся. Я сейчас проверил то, что ты скинул и как же ты насрал под себя. А теперь иди и посмотри ещё раз и в этот раз увидеть, что та часть была для испанского языка. Ещё и про существующую точку зрения сразу придумал. Johnsuit писал(а): грамарнацик В жизни и в сообщениях со знакомыми можешь говорить и писать как хочешь, твоё дело. Но если взялся за то, чтобы писать текст на английском, с претензией на творчество или что-то ещё, то пиши его нормально.
|
|
Вернуться к началу
Перейти в конец
|
|
|
Johnsuit
|
Добавлено: Сб ноя 28, 2020 2:13 pm Заголовок сообщения: Re: Despite all my rage, I am still but a rat in a cage |
|
Повелитель Воздуха |
|
|
Зарегистрирован: Вс авг 31, 2008 6:16 am Сообщения: 2000 Откуда: N/A Пол:
Элементарная Сила:
|
Цитата: Тоже каргокультом болен? Проекция, проецировать, проецирующий - пользуйся. анша задор Hehe Hoho писал(а): В жизни и в сообщениях со знакомыми можешь говорить и писать как хочешь, твоё дело. Но если взялся за то, чтобы писать текст на английском, с претензией на творчество или что-то ещё, то пиши его нормально. исправлять ты можешь кого угодно, твоё дело. Но если взялся за это, то исправляй нормально Цитата: Я сейчас проверил то, что ты скинул и как же ты насрал под себя. А теперь иди и посмотри ещё раз и в этот раз увидеть, что та часть была для испанского языка. пххапхаххапхахааххапха ахем как же ты насрал под себя. иди перепроверяй ещё раз, и в этот раз увидеть, что СЦУКО, ЭТО ПЕРЕВОДЧИК С АНГЛИЙСКОГО НА ИСПАНСКИЙ, А НЕ НАОБОРОТ. в чём твоя претензия? алсо, ты так и не ответил. После предлога, выполняющего функцию предлога (например, for) может стоять глагол (например, be)? Да или нет?
_________________ Мой недоделанный фанфик (кликабельно):
more respect, less attack
|
|
Вернуться к началу
Перейти в конец
|
|
|
Blink
|
Добавлено: Вс июл 24, 2022 1:15 pm Заголовок сообщения: Re: Despite all my rage, I am still but a rat in a cage |
|
Управляющий Стихией Воды |
|
|
Зарегистрирован: Сб мар 31, 2012 9:58 am Сообщения: 30000 Откуда: Interworld Пол:
Элементарная Сила:
|
Метус писал(а): как мне кажется, тут неправ был Hehe Hoho Тебе не кажется, тут действительно был неправ хехехохо
_________________
|
|
Вернуться к началу
Перейти в конец
|
|
|
Blink
|
Добавлено: Вс июл 24, 2022 3:27 pm Заголовок сообщения: Re: Despite all my rage, I am still but a rat in a cage |
|
Управляющий Стихией Воды |
|
|
Зарегистрирован: Сб мар 31, 2012 9:58 am Сообщения: 30000 Откуда: Interworld Пол:
Элементарная Сила:
|
Александр Великий писал(а): Все неправы. Нет ты
_________________
|
|
Вернуться к началу
Перейти в конец
|
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|