Доказать, что кто-то сгниет, вообще говоря, нельзя. Это мое "аящитаю", подкрепленное моими умозаключениями, на большее я не претендую.

Куалус, тот факт, что в правовых государствах мигранты пользуются толерантностью для навязывания своих интересов - камень не в огород таких государств, а в огород мигрантов. Закрывать границы?

Куалус, тот факт, что в правовых государствах мигранты пользуются толерантностью для навязывания своих интересов - камень не в огород таких государств, а в огород мигрантов. Закрывать границы?

Это расизм?

Ну закрой, имеющихся уже вполне хватит. У расового шведа Мохаммеда в третьем колене ты не будешь гражданство отбирать, и у его семерых детей - тоже.

Когда мигранты нарушают закон, их судят, как граждан. А культурное вливание - норма, и я не думаю, что оно разрушают сами основы страны, хотя если страна социалистическая - может быть.

В том-то и дело, что не расового. Кто сказал, что шведом нельзя стать и нельзя перенять европейскую культуру? Другое дело в том, что они этого не хотят.

Не расового, это тоже сарказм, но уже по канонам лурочки. Не хотят, а зачем перенимать?

Ислам не подразумевает подчинения просто так, джизья и прочие радости появляются при завоевании, то есть уже в мусульманском государстве.

Что же тогда делать по-твоему?

Государство правовое и демократическое, между гражданами в смысле этнического происхождения разницы не делает. А когда остатки шведов додумаются до чего-то подобного, до последней жалкой попытки спастись, будет уже поздно, к тому же в современном мире в ответ на шовинизм сразу летят санкции и обвинения.

Или ты к тому, что я расист? Я-то не расист совсем.

Майм, основы страны противоречат шариату, смысл их сохранять после завоевания?

Не знаю, по-моему, ничего. Им лучше знать, конечно, возможно, существует способ избежать катастрофы, но я не вижу, чтобы он проглядывал. Это все эдакий естественный процесс, как речка течет, и от мнения отдельных личностей здесь ничего не зависит.

Допустим, они противоречат. Тогда, чтобы ввести шариат, нужно либо нарушить закон, либо демократично и всем народом изменить основы, верно? А насильственному завоеванию в европке могут, в принципе, противостоять. Не вижу большой проблемы.