Так даже эпичнее же.

Окай, забавно читать самого себя, признаю.

Не особо понял про пачку Пирак - как же они тогда выжили и зачем он вообще с ними дрался, выпендривался, топориком махал, если можно было просто распылить на элементарные частицы?

Что тебе не нравится в "Самом чистосердечном..."? Разве мы знаем о существовании более совершенных механоидов? Почему тогда эти механоиды в Яме горячих парней не помогают сторожить?

Про рукоять меча:


Я не называл Аксонна дибилом. Я назвал его олухом, не искажай. Да и почему ты решил, что олухам в ОМН не место? От них же требуется только чётко выполнять приказы и быть живучими, разве нет?

Про животных. Молодец, что не бьёшь. И даже не собирайся пробовать на обычных уличных - они безобидные. Но научить собаку уворачиваться от ударов можно за пару недель, при чём результат превосходит все ожидания. Я не сильно добрый и в гневе часто хочу врезать похнатой твари так, что б больше не косячила, но сделать это... Ну... Не сильно реально...

Это было... Неприятно.

Ого, какие мы умные, и книжки читаем. Мне рли лень перечитывать эти второсортные рассказики, если ты мне отметишь хоть один момент, где аксонн увернулся от энергетической атаки - сообщи мне. Лично я не помню ни одного.
Я пытаюсь применить рациональную логику в своих аргументах. Ты применяешь что-то вроде "Пффф ну не, я точно знаю".
Вот это феерично
Робот разработан для поддержания порядка в яме. То есть большую часть времени он проводит если не в замкнутом пространстве, то по крайней мере на территориях малой площади. А если уж он разработан специально для поддержания порядка, то кордак ему на плечо не зря влепили.
То, что ты называешь фантазерством, я называю логикой. Возможно, у тебя не все хорошо с матаном.



Да, для долгой битвы численное превосходство идет на пользу, но в данном случае против такого сильного противника, как Аксонн собачка не сможет нанести значительного ущерба, но приготовить его для основной атаки - всегда пожалста. А в одиночку макси вряд ли справится. Так что единственная оптимальная страта - это блицкриг, на мой взгляд.

Ты меня гуманитарием назвал? U dunno me.
По канону персонажи выживали после прямого удара ракеты (БС01вики тебе в помощь, ставить индивидуальный винт и движок на каждый снаряд - это дорого, согласись, реактивный снаряд дешевле и надежнее). У нее радиус поражения - пару метров от силы, причем урон убывает от центра. И, насколько я помню, у грега на бзп уже спрашивали, работает ли кордак на суше, и он ответил, что да. И еще я криво написал, но под выстрелом "подряд" я понимаю очередь снарядов.

В мире биороботов и нанотехнологий остался лишь один самый тупой робот, который стережет яму... Ага, продолжай)


И вот тут ты не прав. Я вступился за макси, когда голосовалка уже была в соотношении примерно 2:1 в пользу аксонна. Я тут чисто по фану, и голосовалка меня вообще никак не печет. Согласись за очень сильного и достаточно ограниченного в действиях перса играть не оч интересно. Я назвал Аксонна ограниченным не чтобы умалить его достоинства, а чтобы показать, что отыгрывание Максилоса гораздо интереснее.
И давай вот так. Я всегда за черных в шахматах. Понял метафору?

Мимопроходил.
Подобные файты во вселенной, где почти каждый (кроме Воздушного смотрителя) персонаж описывается как имба, выглядят сомнительно.

-Н-

Мог бы ограничиться этими словами и не лить так много воды

А кто победит: Хускар или Бара? И вот мы начинаем:
- Да Бара затащит, у него баши полетят, он Хуска из стана не выпустит.
- Да не, Хускар его спалит, там ульта ещё, пассивка.
- Да Бара круче, там у него разгон, а можно собрать ему ещё БКБ.
- Да Хускар круче, он с БКБ вообще адский.
И бла бла бла бла бла. А Хускар затащит.

А какой смысл тогда во всем этом. Неаргументированный спор - не аристократично.

Я склоняюсь к Аксонну.
Начав издалека Максилос первым делом спустит Спинакса с поводка. Он конечно хорошая ищейка и противник, но не для члена ордена. Аксонн с ним расправится быстро (бедный песик).
Конечно дальше пойдет бластер кордак. Это конечно мощное оружие, но не настолько чтобы шестью выстрелами убить Аксонна, который наверняка некоторые отобьет, а от некоторых сможет уклониться. В ближнем бою Максилос продержится не долго. Он безусловно силен, но не настолько чтобы противостоять Аксону с огроменной силой приближенной к силе макут. Аксонн же понимая что это не живое существо тоже в поддавки играть не будет пытаясь сохранить жизнь (хотя и это возможно).
Также как вариант Аксонн может брость топор от которого противнику не поздоровиться. Если же тот сможет уклониться, топор всеравно вернется как бумеранг.
В момент когда Аксонн будет безоружен, он всеже не будет беспомощен. Он может стрелять лучом инергии как из топора, так и из рук.
Но если Аксонн впадет в ярость, то тут без вариантов.

Конечно и у Максилоса есть свои плюсы. Его способности тоже могут повергнуть Аксонна если использовать их в нужный момент. Тот же быластер кордак. Если им выстелить в момент когда Аксонн отвлечется, сможет на некоторое время оглушить Аксонна, а дальше если действовать быстро вместе со Спинаксом уже будет легче его одолеть. Ведь Максилос как робот и Спинакс как животное тоже не будут играть в поддавки пытаясь сохранить противнику жизнь.

Что же касается места проведения боя. Местность не знакома обоим и потому равна для них. Ни у кого на ней нету особых преимуществ.

В бою может выиграть и Аксонн и Максилос со Спинаксом, все зависит от того как правильно действовать. Но всеже на мой взгляд в этом бою у Аксонна больше шансов.

Многие понимают умный под способностью уворачиваться, как в матрице и просчитывать удары противника на сто шагов в перёд.

Как быстро все прекратили дискуссии... Может кто-то ещё поспорит?

Лень.

Аксонн ~ Гидраксон > Максилос.
Честно говоря, Максилос вряд ли даже сможет выдержать удары Аксонна в режиме берсерка.

Честно говоря, вряд ли стоит говорить о режиме берсерка, ибо тогда Аксонн просто бессмертен и бой не имеет смысла. )