боб томпсон рулит и ниипёт
| RUSBIONICLE https://rusbionicle.com/forumsbio/ |
|
| 2001-2003 против 2004-2010 https://rusbionicle.com/forumsbio/viewtopic.php?f=3&t=49286 |
Страница 1 из 7 |
| Автор: | Globus [ Вт апр 28, 2020 11:00 pm ] |
| Заголовок сообщения: | 2001-2003 против 2004-2010 |
Итак, всем известно, что сюжетные линии в серии Бионикл отличаются друг от друга в зависимости от года повествования. Но в принципе можно выделить два периода: «до» и «после» активного участие в написании сюжетных книг Грегом, то есть грубо говоря периоды 2001-2003 и 2004-2010. Такое деление, возможно, довольно условно, но в целом отражает этапы развития серии: переход от «первоначальной задумки» первых авторов (А. Свиннертон, Б. Томпсон, книги К. Хапки) к «окончательному варианту» с изменённой сюжетной командой и книгами Г. Фаршти во главе угла. Главный вопрос темы, собственно, состоит в том, какой период и подход к развитию серии вам больше приходится по душе? Меня вот лично в целом устраивает то, что получилось у Лего в итоге. Хотя в конечном лоре и были дыры, притянутые за уши моменты и наполнение ради наполнения, но интересных вещей в основном сюжете более поздних было также очень и очень много. От наивной простоты избавились и вдохнули новый дух в любимую серию. Более того, я также считаю, что «изначальный подход» был не очень продуктивен в долгосрочной перспективе, и благодаря изменению стиля и некоторых концептов серии удалось просуществовать довольно успешно (возможно, за исключением последних годов) долгие 10 лет. Правда не забуду отметить справедливости ради, что 2010 год и концовка мне совсем не понравились, хотя и в них что-то есть. Предлагаю обсуждение. |
|
| Автор: | Prowl A.06 [ Вт апр 28, 2020 11:03 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 2001-2003 против 2004-2010 |
2001 был поистине "ламповым", учитывая все: каждый элемент франшизы дышал духом островного авантюризма. Начиная уже с 2004 все пошло в сторону экспериментов с сеттингом. Правда, учитывая время когда я понакомился с Био это был период Метру Нуи. |
|
| Автор: | Tendegern [ Вт апр 28, 2020 11:04 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 2001-2003 против 2004-2010 |
Ну, как по мне, то более поздние книги, рассказы и т.д. захватывают гораздо сильнее. Если всякие хроники читаются скорее из ностальгических чувств, то Войя-Мари-Карда-Нуи именно затягивают. |
|
| Автор: | Мартин Лютер [ Вт апр 28, 2020 11:06 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 2001-2003 против 2004-2010 |
Думаю, прежде всего стоит задать вопрос, что на базовом уровне представляет из себя био в эти промежутки. 2001-2003 - ламповая, мистическая сказка на тропическом острове, наполненная природными стихиями и полинезийским антуражем. 2004-2006 - эпическая фантастика в огромном мрачном техногенном мире о противостоянии множества фракций и персонажей. Исполнение и там и там было неплохим. Но тематика техногенного эпика, по моему мнению, всё же серьёзнее и интереснее, чем старая сказка, с которой всё когда-то началось. |
|
| Автор: | Mr. N [ Вт апр 28, 2020 11:07 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 2001-2003 против 2004-2010 |
боб томпсон рулит и ниипёт
|
|
| Автор: | Александр Великий [ Вт апр 28, 2020 11:07 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 2001-2003 против 2004-2010 |
Деление действительно весьма условное, потому что и в 2006 были изменения, и в 2008. Но я понимаю, какой переход имеется в виду между 2003 и 2004. Я предпочитаю "после", хотя и начальный этап сюжета очень люблю. Мне больше нравятся опора на персонажей и разнообразие локаций и тона повествования. |
|
| Автор: | Александр Великий [ Вт апр 28, 2020 11:08 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 2001-2003 против 2004-2010 |
Tendegern писал(а): Ну, как по мне, то более поздние книги, рассказы и т.д. захватывают гораздо сильнее. Если всякие хроники читаются скорее из ностальгических чувств, то Войя-Мари-Карда-Нуи именно затягивают. Думаю, во многом за счёт повышения ставок. |
|
| Автор: | tahu the legend [ Вт апр 28, 2020 11:09 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 2001-2003 против 2004-2010 |
Ответ прост. 1999, тогда вышли Слайзеры |
|
| Автор: | Dertox_The_Watcher [ Вт апр 28, 2020 11:13 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 2001-2003 против 2004-2010 |
Грег сделал Вселенную более уникальной, создал интересных персонажей, но и много где пообсирался. То есть, so so. А 2001-2004 довольно прост и лампов, словно легенда, расказанная у костра. |
|
| Автор: | Frozen Death [ Ср апр 29, 2020 1:15 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 2001-2003 против 2004-2010 |
вообще по хорошему опираемся на лутший год сериии – 2006 бля внатуре 2006 - мое дество нахуй вот тогда я увидел настоящего беоникла самый революционный год в истории, и актуальный для своего времени, с актуальной популярной музыкой, ахунными кожаными масками с шипами, и констрой которая РАБОТАЛА 4 мать его года. а сюжет вообще бомба, мне нравится когда все мрачно и серьезно, я чувствую что это прям не серия игрушек, а нечто большее, чем оно есть на самом деле, это то что мне надо и вообще сносим 2001 - 2003 ради 2004 -2009 По пунктам и понятиям: - никакой мифологии - никакого МНОГа для малолетних дебилов - никаких сука мистики и прочей срани - никаких сука мистики и прочей срани - никаких сука мистики и прочей срани - Полностью вырежем эти сраные маски и попсовые стихии, только шлемаки и суровая техника - Мата Нуи должен был длиться один год - Метру Нуи тоже - Нехуй сопли размазывать, нужно больше внятных действий, побочных сюжетов и конкретики - Нахуй прописывать какой-то там мнимый мир. Речь о персонажах и их личных терках - Сука какие братья, какой великий дух, тут речь о сраном большом роботе и злодеях с харизмой, уберите всю эту псевдофилософию с вирусом и аллегориями больного раком художника - бля, единство это вообще херня для детишек - магия дружбы уродство, превратили настоящих героев в цветастых клоунов-пидоров - бля великих не раскрыли, ну что за подстава, мне нужно больше интриг с великими где обещанная длань великого |
|
| Автор: | Blink [ Ср апр 29, 2020 1:50 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 2001-2003 против 2004-2010 |
2010 самый топ |
|
| Автор: | Dertox_The_Watcher [ Ср апр 29, 2020 1:57 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 2001-2003 против 2004-2010 |
Blink писал(а): 2010 самый топ Но там нет Тураги Конгу Старс, а это сразу бан. |
|
| Автор: | Blink [ Ср апр 29, 2020 2:01 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 2001-2003 против 2004-2010 |
Dertox_The_Watcher писал(а): Blink писал(а): 2010 самый топ Но там нет Тураги Конгу Старс, а это сразу бан. Зато там есть ракши-супермен |
|
| Автор: | Dertox_The_Watcher [ Ср апр 29, 2020 2:04 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 2001-2003 против 2004-2010 |
Blink писал(а): Dertox_The_Watcher писал(а): Blink писал(а): 2010 самый топ Но там нет Тураги Конгу Старс, а это сразу бан. Зато там есть ракши-супермен Да, Ракши - слабак. |
|
| Автор: | Blink [ Ср апр 29, 2020 2:09 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 2001-2003 против 2004-2010 |
Dertox_The_Watcher писал(а): Blink писал(а): Dertox_The_Watcher писал(а): Blink писал(а): 2010 самый топ Но там нет Тураги Конгу Старс, а это сразу бан. Зато там есть ракши-супермен Да, Ракши - слабак. Это все потому что он желтый. Один из немногих канистровых наборов чисто желтого цвета, по моему такими были ещё матануй битил и возможно хьюкки (но последний скорее нет) |
|
| Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|