Как же Лютер низко пал........
Чувак, перечитай пост. Я не ругаю его за поверхностность, ругаю за фактически ошибки. Если откроешь глазки - про тот же канон я вообще слова не сказал.
Если ты готовишь получасовой контент - нужно удостовериться, что информация, которую ты донесешь, верна. Иначе нахера оно надо? Плюс с поверхностным описанием концепта он тоже плохо справился, т.к. как я сказал выше - как минимум игнорирование двух лет истории и фильмов - это неправильно, это значительный пласт франшизы.
Не воняй плиз, выглядишь хуже, чем те, кого пытаешься выставлять быдлом.

У меня только один вопрос: а почему вам не похуй? Ну да, допускал он фактические ошибки, да, практически проигнорировал два года истории. Ну и что?! Это просто сраная уже десять лет как дохлая серия игрушек, какая разница? Вам реально настолько есть дело, что какой-то там Сыендук не высказался по биониклам в должной полноте? Что за отношение к био как к священной корове, про которую обязательно надо делать полноценный разбор, как по чему-то серьёзному? Скажите спасибо, что он вообще хоть как-то заморочился ради этого ролика.

Это для нас, как для фанатов, есть понятие как "важный пласт" сюжета. Я как-то корешу в школьные годы решил показать трилогию, и он вырубился на втором фильме) Согласен, что "Большой разбор" - некорректное название для материала. И что Фейбера многовато. Но со свей основной целью - легкой подачей материала для общего знакомства, без занудства - справляется нормально.

Сорян, спутал, тохунга
2004 и 2005, чото шарыкы за колеса укатились

Мне кажется у тебя заведомо странное отншение к этому обсуждению. Чувак создал тему для обсуждения ролика. Почему его обсуждение приравнивается к "вам реально есть дело?"
Есть предмет обсуждения - у него есть плюсы и минусы. Их и разбираем. Лично мне ни холодно ни жарко от факта существования ролика. Другим, думаю, тоже.

Да и странно вообще видеть такую реакцию. Хэй, чувак, нам нравятся Биониклы, прикинь. Классные игрушки с прикольным концептом и фабулой. Никто и не просит серьезного. Но Сыендук сам позиционирует это видео как сурьезное, нагоняя пафос. И я говорю о том, что он поставленной им же самим задачей, справился так себе. Если ты выкинешь из видео Биониклов и запихнешь какого-нибудь Соника - мой ответ не изменится. Он не привязан к теме, он привязан к качеству видео.

Мне тоже нравятся био, но я не пытаюсь затащить их на уровень какой-то сверхпроработанной франшизы, у которой есть какие-то там "пласты истории" (ШТО?) и к которой нужно относиться серьёзно с точки зрения лора. Больше не пытаюсь, во всяком случае. Чувак, это просто сраные игрушки. Что ты подразумеваешь под словом "серьёзно" в плане того, как позиционировал свой ролик Сыендук? Он просто вкратце рассказал о серии. Невозможно в получасовой ролик впихнуть всю инфу о всех годах и всех создателях.

Mr. N КРАЙНЕ ЧАСТО попытка донести широкой аудитории информацию, которая варилась (годами!) для более узкого круга лиц обречена на провал. (По крайней мере для этого самого узкого круга лиц). Уж очень большой разброс даже внутри этого узкого круга лиц в:
-первичных знаниях
-заинтересованности
-лояльности к непросвященным

В идеале нужно взять человека из узкого круга и дать ему в напарники-модераторы человека снаружи, который любит ВООБЩЕ разбираться в чем-то и доносить это до широкого круга лиц. И вот они вместе смогут что-то составить. Но тут нависает угроза "краткого обзора". От лимита времени не уйти. Что-то по-любому надо вырезать.


Мне кажется в целом задача вполне себе выполнена. Уж тем более для ЦА. Это, знаете ли, не про Петербургский метрополитен, который (и о котором сторонние ресурсы и авторы) еще не так давно ГОДАМИ писал, рассказывал, напоминал об архитектуре станций и ни разу ни слова не говорил о вагонах! (которые кагбэ и выполняют непосредственную задачу перевозки пассажиров)

И да, ребятки, опять-таки. Блогерство с таким количеством подписчиков - это снова про бизнес, а не про идею.

Ого с моей шутки проиграли

ВНЕЗАПНО соглашусь с Лютером, но только по одному пункту. Да, это просто игрушки и не надо возводить их в абсолют, а тем более сюжет. Но блять. Лютер, заебал, дай спокойно почесать языками людям. Они даже в своём обсуждении не трогали тебя, пока ты не возник, какое тебе дело вообще?

спецом зашел в везон и поставил лайк

Это оно?



Вы серьёзно? Это же блять чистой воды попаболь задрота-фанбоя из-за недостаточного уважение к предмету своего обожания. Ебаный кринж просто, что с тобой стало, Детр...

Все из-за того что они неправильно называли его ник.

Ну скорее больше похоже вот на это:

А Грокса в очередной раз не оценили, и он недоволен?

Это что за шутливая пародия на имитацию стихосложения под спойлером? У меня кровь глазами пошла... Я бы такое тоже удалил, независимо от того, мат там, провокация или что ещё - оно стилистически оскорбляет моё чувство прекрасного.