RUSBIONICLE
https://rusbionicle.com/forumsbio/

Выбираем худший набор био
https://rusbionicle.com/forumsbio/viewtopic.php?f=5&t=49717
Страница 2 из 5

Автор:  Александр Великий [ Ср ноя 09, 2022 3:08 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбираем худший набор био

Капец вам делать нечего

Автор:  MikeCroft [ Ср ноя 09, 2022 3:26 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбираем худший набор био

Александр Великий писал(а):
Капец вам делать нечего

конечно нечем
обзоров то нет

Автор:  Kopeke01Rus [ Ср ноя 09, 2022 3:39 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбираем худший набор био

Дельта писал(а):
У Фотока ужасная цветовая гамма
Дельта писал(а):
2003 -- Копеке ибо цветовая гамма, Парак-Кал ибо цвета, любой Ракши ибо все шикарны, Макута
Ясно, Дельта выбирает плохой набор по принципу "Мне не нравится %colourname% цвет, поэтому набор говно".

Дельта писал(а):
2001 -- Конгу ибо маска
2004 -- Эрайе ибо маска, Задак так как капюшон так себе, Нокама так как маска
Чем тебе не нравятся улыбающиеся маски (как у Эрайе и Конгу)? И почему тогда в 2001 не выбрал Леву? И, дай угадаю, у Задака тебе не понравился цвет капюшона?

Цитата:
Матау так как голова плоха
Вот блин как это понимать? Чем ты измеряешь плохость, велением левой пятки, что ли?

Цитата:
Фоток так как хуже Солека
Чем же, умник?
Цитата:
Онуа -- самый скушный Мистика
Тогда уж Гали.
Цитата:
Тоа Игника -- самый слабый титан
Дык это не титан, это транспорт. Плюс первое появление Игники как отдельной маски, что уже хорошо.
Цитата:
Раану так как тонкие ножки и недощит
Там у всех Агори щиты дырявые. И да, чем ноги толщиной 1 пин так лучше ног толщиной 1,5 пина? И почему у Таху Мистика ты закрыл на это глаза, хотя у него всё ещё хуже?
Цитата:
с глаторинами сложно, все по своему хороши, Строниус, Феро и Скирмикс
Ну не, Строниус очень крут хотя бы потому, что, используя новые детали, хорошо представляет свой элемент, ибо выглядит как бронированная скала.
Цитата:
Череп-Скорпион(да, есть разница между дать своё название зверю и сравнить с пауком и тупо брякнуть скорпион. Копеке, я к тебе обращаюсь
Ну да. У черепа Скорпиона есть череп, есть клешни, и есть жало. Очень крутое, работающее жало в духе Рахи 2001. У "паука" Фенракка из паучьего только... Ничего. Так что сравнение Фенракка с пауком неуместно, в отличие от Черепа-Скорпиона.
Цитата:
Нилкуу -- страж камня
И чем он по-твоему хуже точно такого же Визуны?
Цитата:
Кетар
А, да, забыл про импульсы 2016. Кетар реально плохой :(

Автор:  MikeCroft [ Ср ноя 09, 2022 3:45 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбираем худший набор био

чем вам так не нравится нупару иника?

Автор:  Kopeke01Rus [ Ср ноя 09, 2022 3:47 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбираем худший набор био

MikeCroft писал(а):
чем вам так не нравится нупару иника?
Кому нам? Я ж вообще ничего не говорил про Нупару. Но если хочешь знать моё мнение, то Нупару Иника вообще лучший в линейке, а Нупару Мари относительно неплох. Хотя и дырявый, но всё-таки намного лучше проработан, чем Конгу и Хьюки.

Автор:  MikeCroft [ Ср ноя 09, 2022 3:56 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбираем худший набор био

Kopeke01Rus писал(а):
MikeCroft писал(а):
чем вам так не нравится нупару иника?
Кому нам? Я ж вообще ничего не говорил про Нупару. Но если хочешь знать моё мнение, то Нупару Иника вообще лучший в линейке, а Нупару Мари относительно неплох. Хотя и дырявый, но всё-таки намного лучше проработан, чем Конгу и Хьюки.

слушай у тебя нет канохи сулету?
у меня такое же мнение на счет этих наборов!
а про иника подумал так потому что про него писал дельта а ты никак не отреогировал

Автор:  Marky Wu [ Ср ноя 09, 2022 4:11 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбираем худший набор био

Kopeke01Rus писал(а):
Дельта писал(а):
У Фотока ужасная цветовая гамма
Дельта писал(а):
2003 -- Копеке ибо цветовая гамма, Парак-Кал ибо цвета, любой Ракши ибо все шикарны, Макута
Ясно, Дельта выбирает плохой набор по принципу "Мне не нравится %colourname% цвет, поэтому набор говно".

Ну а как ещё оценивать клонов? Ну и Фоток это лично мне не нравится, да

Дельта писал(а):
2001 -- Конгу ибо маска
2004 -- Эрайе ибо маска, Задак так как капюшон так себе, Нокама так как маска
Чем тебе не нравятся улыбающиеся маски (как у Эрайе и Конгу)? И почему тогда в 2001 не выбрал Леву? И, дай угадаю, у Задака тебе не понравился цвет капюшона?[/quote] У Миру мне не нравятся дыски на месте рта, а у Эрайе ее подводит цвет. Бордак -- клон, что ещё оценивать?

Цитата:
Матау так как голова плоха
Вот блин как это понимать? Чем ты измеряешь плохость, велением левой пятки, что ли?[/quote] Внешним видом. У меня было 4 бутлега хордик, и среди них голова Матау самая стрёмная

Цитата:
Фоток так как хуже Солека
Чем же, умник?[/quote] Я в другой теме пояснял. Жирные руки, тонкие ноги и цвета.
Цитата:
Онуа -- самый скушный Мистика
Тогда уж Гали.[/quote] Возможно
Цитата:
Тоа Игника -- самый слабый титан
Дык это не титан, это транспорт. Плюс первое появление Игники как отдельной маски, что уже хорошо.[/quote] Игника ему не идёт. Титан тогда Таканува.
Цитата:
Раану так как тонкие ножки и недощит
Там у всех Агори щиты дырявые. И да, чем ноги толщиной 1 пин так лучше ног толщиной 1,5 пина? И почему у Таху Мистика ты закрыл на это глаза, хотя у него всё ещё хуже? [/quote] Из Агори щит есть только у Метуса, если не считать то недоразумене Берикса, которое не похоже на щит. О ногах -- у него те же проблемы, что и у Фотока
Цитата:
с глаторинами сложно, все по своему хороши, Строниус, Феро и Скирмикс
Ну не, Строниус очень крут хотя бы потому, что, используя новые детали, хорошо представляет свой элемент, ибо выглядит как бронированная скала.[/quote] Был у меня бутлежный Строниус. Низкий и не шибко красивый.
Цитата:
Череп-Скорпион(да, есть разница между дать своё название зверю и сравнить с пауком и тупо брякнуть скорпион. Копеке, я к тебе обращаюсь
Ну да. У черепа Скорпиона есть череп, есть клешни, и есть жало. Очень крутое, работающее жало в духе Рахи 2001. У "паука" Фенракка из паучьего только... Ничего. Так что сравнение Фенракка с пауком неуместно, в отличие от Черепа-Скорпиона. [/quote] Назвался Фенракком -- выгляди как угодно. Назвался скорпионом -- будь скорпионом. Но сравнение да, тупое.
Цитата:
Нилкуу -- страж камня
И чем он по-твоему хуже точно такого же Визуны?[/quote] Оружие-палка
Цитата:
Кетар
А, да, забыл про импульсы 2016. Кетар реально плохой :([/quote]

Автор:  MikeCroft [ Ср ноя 09, 2022 7:03 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбираем худший набор био

а чем вам скралл не зашел?

Автор:  Kopeke01Rus [ Ср ноя 09, 2022 7:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбираем худший набор био

Дельта писал(а):
Бордак -- клон, что ещё оценивать?
Раньше Задак, теперь Бордак. На ходу меняешь?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Матау так как голова плоха
Вот блин как это понимать? Чем ты измеряешь плохость, велением левой пятки, что ли?
Внешним видом. У меня было 4 бутлега хордик, и среди них голова Матау самая стрёмная
>Можешь объяснить объективные причины, на основании которых ты считаешь маску плохой?
>Рррряяяя, оно не красивое!!!

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Фоток так как хуже Солека
Чем же, умник?
Я в другой теме пояснял. Жирные руки, тонкие ноги и цвета.

Ещё раз:
И чем же ноги толщиной 1 пин так лучше ног толщиной 1,5 пина? И почему у Таху Мистика ты закрыл на это глаза, хотя у него всё ещё хуже?

Цитата:
Титан тогда Таканува.
Очень спорное утверждение ИМХО, Таканува 2008 один из лучших титанов. Особенно когда в 1-м полугодии были Икаракс с торчащим техником и унылый Мьютран+Викан.
Цитата:
Был у меня бутлежный Строниус. Низкий и не шибко красивый.
Ага, понял, нам нужны только гламурненькие биониклы. Поэтому на халтурные шлем и билд Аккара, дырявость Греша, отсутствие спины Вастуса, скучный иникабилд Гелу и кривую подвижность Скралла 2009 ты закрываешь глаза.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Нилкуу -- страж камня
И чем он по-твоему хуже точно такого же Визуны?
Оружие-палка
Но ведь Нармото и по оружию, и по билду хуже.


MikeCroft писал(а):
а чем вам скралл не зашел?
А, я не пояснял? Вообще, тем, что он тупо копирует Атакуса. Криво копирует, так что остаётся торчащий balljoint и сокет. Да и вообще, ревамп Скралла в 2010-м был не нужен, лучше бы перевыпустили кого-нибудь постарше, например, Висорака

Автор:  Marky Wu [ Ср ноя 09, 2022 8:03 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбираем худший набор био

Kopeke01Rus писал(а):
Дельта писал(а):
Бордак -- клон, что ещё оценивать?
Раньше Задак, теперь Бордак. На ходу меняешь?
Сорян, попутал
Kopeke01Rus писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Матау так как голова плоха
Вот блин как это понимать? Чем ты измеряешь плохость, велением левой пятки, что ли?
Внешним видом. У меня было 4 бутлега хордик, и среди них голова Матау самая стрёмная
>Можешь объяснить объективные причины, на основании которых ты считаешь маску плохой?
>Рррряяяя, оно не красивое!!!
В целом я считаю что его голова идёт Хордикам меньше всего. У Вакамы и Нокамы головы хищные, у Венуа и Оневы травоядные, у Ную голова Ную, а Матау ящер.
Kopeke01Rus писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Фоток так как хуже Солека
Чем же, умник?
Я в другой теме пояснял. Жирные руки, тонкие ноги и цвета.

Ещё раз:
И чем же ноги толщиной 1 пин так лучше ног толщиной 1,5 пина? И почему у Таху Мистика ты закрыл на это глаза, хотя у него всё ещё хуже?
Дело не в толщине ног, а в том, как они сочетаются с телом. Фоток выглядит так, будто он качал тело, а день ног пропускал. Таху хоть целиком тощий.

Kopeke01Rus писал(а):
Цитата:
Титан тогда Таканува.
Очень спорное утверждение ИМХО, Таканува 2008 один из лучших титанов. Особенно когда в 1-м полугодии были Икаракс с торчащим техником и унылый Мьютран+Викан.
У Таканувы пипец ужасные спина и руки
Kopeke01Rus писал(а):
Цитата:
Был у меня бутлежный Строниус. Низкий и не шибко красивый.
Ага, понял, нам нужны только гламурненькие биониклы. Поэтому на халтурные шлем и билд Аккара, дырявость Греша, отсутствие спины Вастуса, скучный иникабилд Гелу и кривую подвижность Скралла 2009 ты закрываешь глаза.
Давай не будем про билд, Строниус тоже не далеко ушёл. И да, я верю, что Строниус выглядит ужасно. Он низкий и вообще не похож на Скралла, с которым он схож в подвижности. Хоть у Аккара и есть реюзнутый шлем, а у Греша дыры, они впишутся к глаторианам, а Строниус к Скраллам -- нет
Kopeke01Rus писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Нилкуу -- страж камня
И чем он по-твоему хуже точно такого же Визуны?
Оружие-палка
Но ведь Нармото и по оружию, и по билду хуже.
У Нармото есть изменения в билде, и наплечный пулемет куда позабельнее палки.


Kopeke01Rus писал(а):
MikeCroft писал(а):
а чем вам скралл не зашел?
А, я не пояснял? Вообще, тем, что он тупо копирует Атакуса. Криво копирует, так что остаётся торчащий balljoint и сокет. Да и вообще, ревамп Скралла в 2010-м был не нужен, лучше бы перевыпустили кого-нибудь постарше, например, Висорака
Плюс он зачем-то заменил красный на зеленый и мечи отставлены от рук

Автор:  Kopeke01Rus [ Ср ноя 09, 2022 8:29 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбираем худший набор био

Дельта писал(а):
Kopeke01Rus писал(а):
Цитата:
Титан тогда Таканува.
Очень спорное утверждение ИМХО, Таканува 2008 один из лучших титанов. Особенно когда в 1-м полугодии были Икаракс с торчащим техником и унылый Мьютран+Викан.
У Таканувы пипец ужасные спина и руки
Руки у него "пипец ужасные" в каком месте? В офигенных плечах, интересных лопатках, в стандартных предплечьях или в неплохих пальцах (которые, в отличие от Брутаки и Максилоса не левитируют сбоку от оружия)? А спина хоть и состоит из техник балок, но в целом вполне прикрытая, так что не такой уж и серьёзный недостаток.


Цитата:
Kopeke01Rus писал(а):
Цитата:
Был у меня бутлежный Строниус. Низкий и не шибко красивый.
Ага, понял, нам нужны только гламурненькие биониклы. Поэтому на халтурные шлем и билд Аккара, дырявость Греша, отсутствие спины Вастуса, скучный иникабилд Гелу и кривую подвижность Скралла 2009 ты закрываешь глаза.
Давай не будем про билд, Строниус тоже не далеко ушёл. И да, я верю, что Строниус выглядит ужасно. Он низкий и вообще не похож на Скралла, с которым он схож в подвижности. Хоть у Аккара и есть реюзнутый шлем, а у Греша дыры, они впишутся к глаторианам, а Строниус к Скраллам -- нет
Во-первых, у Скралла2009 подвижность в шее была на нуле, у Строниуса же там целых джва сустава. Так что о "схожей подвижности" и речи нет. Во-вторых, зачем Строниусу быть похожим на Скралла, когда он похож на скалу и этим классно отображает элемент камня? В-третьих, Строниус благодаря особому креплению наплечников всё-таки дальше от иникабилда версии 2006, чем Аккар и Гелу. В-четвёртых, что плохого в том, что он низкий? Это ведь придаёт ему массивности, к тому же обычный Скралл тоже не особо высокий был из-за горба.
Или ты просто ненавидишь карланов? Тогда давай про Малума вспомним.

Автор:  MikeCroft [ Ср ноя 09, 2022 8:39 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбираем худший набор био

да еще и строниус это особый вид скраллов
и ты Дельта хочешь сказать что тума похож на обычного скралла?
и если нет то чего ты на него не агришься?

Автор:  MikeCroft [ Ср ноя 09, 2022 9:11 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбираем худший набор био

может все таки копака фантока?

Автор:  Александр Великий [ Ср ноя 09, 2022 9:34 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбираем худший набор био

Ну уж нет, оправдывать спину Таканувы 2008 - это перебор. Его если только на гвоздик повесить.

Автор:  MikeCroft [ Ср ноя 09, 2022 9:39 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбираем худший набор био

Александр Великий писал(а):
Ну уж нет, оправдывать спину Таканувы 2008 - это перебор. Его если только на гвоздик повесить.

они просто неправильные обзоры смотрят :yes:

Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/