Факты можно разрушить словами "Это не факты", как показала это тема)

А мне лень читать 57 страниц.)

Хочешь тоже дам веревку и мыло ? Помогает. Против всего. Проверял.

Ну суть примерно в следующем — три-четыре юзера спорят про фейки-нефейки, остальные либо придумывают что-то о каноне и истории новой серии, либо искромётно шутят на тему белазов попкорна и мультивселенных чайных плантаций, либо скатываются в оффтоп/постонабивают. По существу, всё, что есть — 2 картинки (или 3).

Уж потрудитесь объяснить, голубчик.

И почему бы просто не наплевать на тех, чье мнение кажется неверным? Оо У нас же тут свобода вероисповедания.

Ну ты огребаешь короч да.


Я приведу доказательство, любезно скинутое мне в ЛС Леваком.
Это картинка. На картинке изображён чат Скайпа, где замазаны ники и только текст, где Арсеню просят удалить фоточку.
Считаешь ли ты это доказательством? От твоего ответа зависит то, как ты воспринимаешь действительность.

Нет. Не доказательство.

Я приведу доказательство, любезно скинутое мне в ЛС Леваком.
Это картинка. На картинке изображён чат Скайпа, где замазаны ники и только текст, где Арсеню просят удалить фоточку.
Считаешь ли ты это доказательством? От твоего ответа зависит то, как ты воспринимаешь действительность.

А у меня мнение такое: какая, к чёрту, разница, будет ли это ФГ, био или ещё какая вывеска, если ДЕТАЛЬКИ?

-Н-

И своё мнение я не менял.

А мне лень читать 57 страниц.)

Непростое дело,однако.

Я тоже видел это доказательство, только с никами.

Я не вижу причин Леваку так глупо врать. Нафига ему надо делать какой-то фейковый диалог, чтобы просто устроить срач на РБ. Значит, если это и фейк, то со стороны источника, который до этого не врал. С чего бы сейчас врать?

А почему оно им не является?)
ВОПРОС С ПОДВОХОМ ЗА 299,99 ОТ ШУБЫЧА ИТТ

Тебе нужен пруф, что я просил пруф и Левак дал мне пруф? Шубыч, тебе надо немного передохнуть.
Какой фрагмент чата с леговцем тебя устроит? И с кем именно?

Уж потрудитесь объяснить, голубчик.

А также, вот некоторые доводы за и против того что это фейк:

В пользу того что правда:
1. Источнику можно доверять. Он уже поставлял достоверную информацию о наборах Фабрики Героев.
2. Первоначального источника (того, у кого есть доступ к картинкам) могут уволить за утечку
3. Картинки появились хоть и рано, но примерно в начале "сезона утечек".
4. Картинки сами по себе выглядят довольно правдоподобно и похожи на предыдущие утечки (такие же стенды мы уже видели)
5. Сотрудник Лего на своей странице LinkedIn когда-то упоминал новую АФ серию, запланированную на 2015 год
6. Лего предпринимало попытки удалить картинки с некоторых хостингов (Фликра и Тумблра)
7. Лего на своем официальном форуме (lego Message Boards) удалили прикрепленную тему о том, что Бионикл никогда не вернутся.
8. Грег Фаршти ответил одному пользователю, что знает обо всех сериях на 2015 год, но не может говорить об этом, и что не прочь вернуться к работе над Бионикл в качестве консультанта, если его позовут.

В пользу того, что фейк:
1. Довольно рано для утечек о наборах следующего года
2. Истинный источник неизвестен
3. Такую картинку не сложно сделать в фотошопе.
4. Нет штампа "Конфиденциально".