Обзор: Тоа Гали "Окото" (70786)

Rognetta · **Добавлено:** Вс дек 28, 2014 5:21 pm

Всем привет! Предлагаю сегодня вам посмотреть обзор на этот чудесный набор.
Прошло приличное количество времени после закрытия серии и для нас это было весьма большим расстройством. Но вот спустя 4 года нашей любимой серии подарили вторую жизнь. И лично я надеюсь, что она будет ничуть не хуже предыдущей.
Итак, давайте перейдем к главному. Посмотрим для начала характеристику, данную ей Лего, и на промо картинку.

Гали дружелюбна и миролюбива. Но, когда того требует ситуация, она может быть неистовой, как бушующий океан. Она не терпит несправедливости и всегда приходит на помощь тем, кто в этом нуждается. Гали за ее мягкий характер любят больше всех остальных героев. Великодушная Гали - хороший слушатель и друг. У нее есть только один маленький недостаток: она совершено не умеет рассказывать анекдоты!
Способности: Власть над водой и способность обогнать вплавь любое из известных существ.

Подведем итоги: характер у нее почти такой же, как и был раньше, кроме пункта про шуточки.
Давайте перейдем к коробочной части.

Скрытый текст: Показать

Дальше предлагаю сравнение с Хали Иникой. Если это кому надо можете посмотреть.

Скрытый текст: Показать

Итак, подведем итоги.

Скрытый текст: Показать

Бонус!

Скрытый текст: Показать

Спасибо за внимание! =3

П.с. Надеюсь фотографии вас не сильно пугают. Я старалась как можно лучше все отснять. В любом случаи выслушаю замечания и придирки. И вопросы конечно.
Количество спойлеров сделано ради удобства, прокручивания страницы.

Blurr · **Добавлено:** Вс дек 28, 2014 5:41 pm

В целом приятно написано, но хотелось бы побольше мнения. Больше личных ощущений, все же фото не способно передать все.

Ну и конкретно:
- арт с Гали лучше пересохранить к себе, через год его на сайте уже может не быть, и вместо картинки будет пустота.
- фотки лучше сделать побольше, 850 ± 50 пикселей. Интернет у большинства хороший, так что совершенно спокойно можно грузить много картинок.
- Если ссылаешься на конкретный обзор, лучше давать на него ссылку, т.к. через год эти обзоры могут оказаться далеко друг от друга в списке тем, и не все тебя поймут. Кто-то вообще окажется на РБ в первый раз, перейдя по ссылке на твой обзор (-:
- Спойлеры не к месту. У сообщений уже есть ссылки "к началу" и "к концу". Для навигации можно сделать содержание, как в статьях на сайте (якоря ставятся тегом [name=]).

Фотки хорошие, сравнения с Первым Поколением меня порадовало, может и мне стоило сравнивать не только с Копакой. Оценок не ставлю, ибо не умею, но обзор мне понравился (-:

MX_Sky · **Добавлено:** Вс дек 28, 2014 5:42 pm

Замечательный обзор)
Однако заметно, что женственность персонажа во многом зависит именно от правильно продуманной позы и верного ракурса съёмки

У меня только один вопрос - как дела обстоят с фиксацией руки с алебардой в том случае, если не предоставлять самому оружию точек опоры? В одном иностранном видеообзоре увидел, что не очень хорошо, но интересует мнение эксперта)

Zen Nechku · **Добавлено:** Вс дек 28, 2014 6:00 pm

Все больше проникаюсь симпатией к новым наборам. Раздражают лишь две вещи - эти голимые кулаки, заменившие старые добрые и весьма мило выглядящие "факи", и какие-то слишком уж футуристично-индустриальные маски. Попахивает конкретной такой ХФшностью.

Ну а обзор весьма неплох. Читается/смотрится приятно, правда, мне кажется, стоит в следующий (?) раз отделить фотосет самой модели от рассмотрения коробки/инструкции/деталей.

Rognetta · **Добавлено:** Вс дек 28, 2014 6:09 pm

Blurr писал(а):

В целом приятно написано, но хотелось бы побольше мнения. Больше личных ощущений, все же фото не способно передать все.

Ну и конкретно:
- арт с Гали лучше пересохранить к себе, через год его на сайте уже может не быть, и вместо картинки будет пустота.
- фотки лучше сделать побольше, 850 ± 50 пикселей. Интернет у большинства хороший, так что совершенно спокойно можно грузить много картинок.
- Если ссылаешься на конкретный обзор, лучше давать на него ссылку, т.к. через год эти обзоры могут оказаться далеко друг от друга в списке тем, и не все тебя поймут. Кто-то вообще окажется на РБ в первый перейдет по ссылке на твой обзор (-:
- Спойлеры не к месту. У сообщений уже есть ссылки "к началу" и "к концу". Для навигации можно сделать содержание, как в статьях на сайте (якоря ставятся тегом [name=]).

Фотки хорошие, сравнения с Первым Поколением меня порадовало, может и мне стоило сравнивать не только с Копакой. Оценок не ставлю, ибо не умею, но обзор мне понравился (-:

Ох, буду больше стараться в следующий раз. Все же первый раз обзор делаю, видно мало задумывалась о своем мнении к тому или иному аспекту. Вечная моя проблема.

1. Ох, не подумала. Поправлю.Х_Х
2. Я почему то была уверена, что тут есть ограничение на разрешение фотографий, как и на других форумах, где я сижу.О_о Просто везде требовали 640х480 и все через фликр кидать. Что давало возможность заинтересовавшую фотку побольше смотреть.
3. И как всегда моя невнимательность и недальновидность. Ссылку прилеплю в тексте. Х_Х С тегом попытаюсь разобраться.
4. Ну часто натыкалась, что кучу фото просят под кат запихивать, именно для удобства.(

Спасибо!) Я думала только сделать обзор сравнение с Гали. Но когда выкапывала маски, решила и других рядом выставить.) Не думаю, что твой обзор хуже, только из-за сравнения с одной моделькой.)

MX_Sky писал(а):

Замечательный обзор)
Однако заметно, что женственность персонажа во многом зависит именно от правильно продуманной позы и верного ракурса съёмки

У меня только один вопрос - как дела обстоят с фиксацией руки с алебардой в том случае, если не предоставлять самому оружию точек опоры? В одном иностранном видеообзоре увидел, что не очень хорошо, но интересует мнение эксперта)

Большое спасибо! Это конечно верно, но все же в линейке бионикл были действительно женские достаточно силуэты.)

Не знаю, что там у обзорщика было. Может просто неудачный набор или быстро ему шарниры разболтал. Но мой набор идеально держит топор сам по себе. Единственное что надо делать, это искать центр тяжести фигурки. Рука сама по себе не опускается.

Zen Nechku писал(а):

Все больше проникаюсь симпатией к новым наборам. Раздражают лишь две вещи - эти голимые кулаки, заменившие старые добрые и весьма мило выглядящие "факи", и какие-то слишком уж футуристично-индустриальные маски. Попахивает конкретной такой ХФшностью.

Ну а обзор весьма неплох. Читается/смотрится приятно, правда, мне кажется, стоит в следующий (?) раз отделить фотосет самой модели от рассмотрения коробки/инструкции/деталей.

Ну ХФшностью все равно пахнуть будет. Все же детали все оттуда, ну почти. И не удивлюсь, что и дизайнер все тот же. Все же сложно с одного на другое резко перескочить. Но пока то, что я вижу. Весьма много обещающее.=3 Кулаки кстати самой не шибко нравятся. Не дает некоторые позы выставить. А раньше казалось, они так классно смотрятся...(

Ну, на фотосет фотографии не тянут, поэтому решила включить в обзор, что бы люди могли посмотреть как фигурка себя ведет. И спасибо!=3

kagarak · **Добавлено:** Вс дек 28, 2014 6:16 pm

Восновном разочаровал лишь фон. Целостный без просветов был бы лучше. Для этого подойдет ватман.
В остальном обзор мне понравился, было интересно посмотреть на этот набор. 9.5/10

Blurr · **Добавлено:** Вс дек 28, 2014 6:22 pm

Цитата:

2. Я почему то была уверена, что тут есть ограничение на разрешение фотографий, как и на других форумах, где я сижу.О_о Просто везде требовали 640х480 и все через фликр кидать. Что давало возможность заинтересовавшую фотку побольше смотреть.

Ну здесь вроде как нет ограничения, а открывать каждую фотку несколько лень, поэтому охота стразу в нормальном размере увидеть (-:

Цитата:

3. И как всегда моя невнимательность и недальновидность. Ссылку прилеплю в тексте. Х_Х С тегом попытаюсь разобраться.

Да нет, просто у каждого свои интересы, я интересуюсь веб-дизайном, поэтому знаю, как и что работает (-:

Код:

[url=http://www.rusbionicle.com/forumsbio/viewtopic.php?t=46687]Обзор Копаки Окото[/url]

Цитата:

4. Ну часто натыкалась, что кучу фото просят под кат запихивать, именно для удобства.(

Не знаю, чем люди руководствуются, ведь можно взять ползунок прокрутки и перетащить на место, которое тебе нужно. Кат может пригодиться только в случае спойлеров.

Цитата:

Не думаю, что твой обзор хуже, только из-за сравнения с одной моделькой.)

Но не таким полным (-:

hold tohunga · **Добавлено:** Вс дек 28, 2014 6:28 pm

Я верно понимаю, что тут для большей тугости вращения АЖ 2 шестеренки спереди и сзади используются?

Что касается обзора - блюрр в целом всё описал подробно.
Добавлю, что сами позы очень хорошие и цвета хорошие получились.

Rognetta · **Добавлено:** Вс дек 28, 2014 6:44 pm

kagarak писал(а):

Восновном разочаровал лишь фон. Целостный без просветов был бы лучше. Для этого подойдет ватман.
В остальном обзор мне понравился, было интересно посмотреть на этот набор. 9.5/10

В данный момент это не спасло бы ситуацию. У меня нет подходящих ламп для освещения в темной комнате. Поэтому пользовался подоконник, который застилала ватманом. Но видно слишком маленьким. Так понимаю остальные используют формат А1 или А0?

Blurr писал(а):

Да нет, просто у каждого свои интересы, я интересуюсь веб-дизайном, поэтому знаю, как и что работает (-:

Нет, так как вставлять я знаааю.=D Я про второй тег, который наводя курсор меняет ссылку на название темы. Я его нигде до этого не видела, поэтому не понимаю как его прописывать. Это и есть тег name?

Blurr писал(а):

Ну здесь вроде как нет ограничения, а открывать каждую фотку несколько лень, поэтому охота стразу в нормальном размере увидеть (-:

В следующий раз учту. А то пока нет сил все ссылки переставлять.тт"

Blurr писал(а):

Не знаю, чем люди руководствуются, ведь можно взять ползунок прокрутки и перетащить на место, которое тебе нужно. Кат может пригодиться только в случае спойлеров.

Ну опять же пинали что трафик рвет. Ну и лишнее телодвижение.

Blurr писал(а):

Но не таким полным (-:

А мне наоборот кажется, у тебя больше нужный сравнений.="D

trolled tohunga писал(а):

Я верно понимаю, что тут для большей тугости вращения АЖ 2 шестеренки спереди и сзади используются?

Что касается обзора - блюрр в целом всё описал подробно.
Добавлю, что сами позы очень хорошие и цвета хорошие получились.

Совершенно верно. Это позволяет в любой промежуточной стадии поворота выставлять руку. Я просто в восторге, от этой штуки!

Ох, спасибо.=3 Очень волновалась по этому поводу. Так как фотоаппарат любит искажать цвета, ну и много бликов было.

Zen Nechku · **Добавлено:** Вс дек 28, 2014 6:50 pm

Rognetta писал(а):

Но пока то, что я вижу. Весьма много обещающее.

Ну, надеюсь, вернутся они таки к старой, весьма такой по-своему средневековой теме с таинственной и ламповой атмосферой, wooo~

Rognetta писал(а):

А раньше казалось, они так классно смотрятся...(

Та ж фигня.

Blurr · **Добавлено:** Вс дек 28, 2014 7:01 pm

Цитата:

Нет, так как вставлять я знаааю.=D Я про второй тег, который наводя курсор меняет ссылку на название темы. Я его нигде до этого не видела, поэтому не понимаю как его прописывать. Это и есть тег name?

А! Тут все просто:

Код:

[name=x1]текст, который будет якорем, заголовок, например[/name]

x1 - это то, что ты будешь дописывать потом в адресе после решетки # (только латиница).

Получится так: Якорь.
И ссылка на него viewtopic.php?f=7&t=46694#x1

Цитата:

А мне наоборот кажется, у тебя больше нужный сравнений.="D

Спасибо! (-:

kagarak · **Добавлено:** Вс дек 28, 2014 7:06 pm

Rognetta писал(а):

kagarak писал(а):

Восновном разочаровал лишь фон. Целостный без просветов был бы лучше. Для этого подойдет ватман.
В остальном обзор мне понравился, было интересно посмотреть на этот набор. 9.5/10

В данный момент это не спасло бы ситуацию. У меня нет подходящих ламп для освещения в темной комнате. Поэтому пользовался подоконник, который застилала ватманом. Но видно слишком маленьким. Так понимаю остальные используют формат А1 или А0?

Я обычно использую ватманы формата А1, на обычные канистровые наборы и на небольшие коробочки вполне хватает. А вот на такие наборы как Кардас и Аксалара Т9 уже подойдет только А0.
Сам фоткаю на подоконнике при дневном свете из-за отсутствия тех же ламп и подходящего рабочего места. Ватман А1 можно неплохо приспособить. Если не делая заломов плавно положить его половиной на подоконник, а вторую прикрепить на стену, то получится ровный фон, который на фото выглядит цельным.

Zen Nechku · **Добавлено:** Вс дек 28, 2014 7:19 pm

Кстати, что значит "окото"?

Rognetta · **Добавлено:** Вс дек 28, 2014 7:37 pm

Zen Nechku писал(а):

Ну, надеюсь, вернутся они таки к старой, весьма такой по-своему средневековой теме с таинственной и ламповой атмосферой, wooo~

Посмотрим, они же вроде как обещали переехать на другую систему сборки.=3

Blurr писал(а):

Цитата:

Нет, так как вставлять я знаааю.=D Я про второй тег, который наводя курсор меняет ссылку на название темы. Я его нигде до этого не видела, поэтому не понимаю как его прописывать. Это и есть тег name?

А! Тут все просто:

Код:

[name=x1]текст, который будет якорем, заголовок, например[/name]

x1 - это то, что ты будешь дописывать потом в адресе после решетки # (только латиница).

Получится так: Якорь.
И ссылка на него viewtopic.php?f=7&t=46694#x1

Аа, все. Поняла. Спасибо.)

kagarak писал(а):

Сам фоткаю на подоконнике при дневном свете из-за отсутствия тех же ламп и подходящего рабочего места. Ватман А1 можно неплохо приспособить. Если не делая заломов плавно положить его половиной на подоконник, а вторую прикрепить на стену, то получится ровный фон, который на фото выглядит цельным.

Все, теперь поняла о чем ты. Думала к другому придирался. А не к стыку стены и подоконника.

Zen Nechku писал(а):

Кстати, что значит "окото"?

Тоже самое что и Мата. Линейка никак не называется. И что бы люди не путались, добавляем название острова. А то у нас получается есть две Гали линейки у которых никак не названы. Это самая первая и на данный момент последняя.

Blurr · **Добавлено:** Вс дек 28, 2014 7:43 pm

Цитата:

Аа, все. Поняла. Спасибо.)

Без проблем, обращайся, если что (-:

Правила форума

Обзор: Тоа Гали "Окото" (70786)

Кто сейчас на конференции