И как же все обстоит?

К слову, снаряды из пулеметов не выпадают. Я храню их прямо там и никаких проблем не возникало, так что не беспокойся, и смело снаряжай молот Экиму.

Вот именно критика и личное отношение меня смущают. Ну не должно свое opinion быть на главной - она на то и главная.

Кто знает, может быть ты просто такой непокорный.

С критикой переброщил, АВ. Такое ощущение, что обзор писался как контрмера к хвалебным обзорам TSO: дескать, вот, получите критику!
В этом отношении мне гораздо больше нравятся обзоры Книгурая, где он всем наборам в конце по десятке ставит.

Но все твои претензии обоснованы и по делу, просто на недостатках набора сделано многовато акцентов. Плюсик за то, что обзор подробнейший, минусик за чрезмерную критику.

Почему все от Экимуфеерии ждали? Он той же расы, что и стражи, так чего удивляться-то?

Думаю, ждали некое подобие Артакхи. Достойной Артакхи получилась только маска, что уже хорошо.

Таки не буду брать. Остановился на Леденящем и гуд. Лучше Королеву возьму за те же деньги.

1. Наборы я получил от администрации РБ, за что им огромное спасибо. Так что это обзоры для РБ и я всегда считал, что это хорошо скажется на разнообразии материала сайта.
2. Конечно, они не выпадают просто так, однако если пулемёт неудачно задеть, то несколько пулек могут отделиться.
3. Обзоры на главной есть почти на всех фанатских сайтах лего (я даже не могу вспомнить сайта без обзоров), и на РФФЛ такая практика была, пока там был сайт, и даже один мой обзор там публиковали. Правда, обзоры на главной РБ стоит рассматривать как материал сайта, потому что там публикуются только специально для этого написанные обзоры. Зарубежные - другое дело.

Молот Экиму легко исправить, достаточно вметсо пулемета прикрепить детали с другой половины молота и закрепить джедайским лазерным мечом.

Нет, Экиму у меня даже со стола падал при фотографировании, ничего не отлетело, прочно держится.

Ладно, будем считать, что я погорячился. Но все же эмоционально как-то для главной.

Не бери этот убогий внебрачный плод королевы зергов и дизайнера,который употреблял насвай через уши с помощью дверной ручки.
Возьми Башера и Гали. И у тебя будут самые лучшие наборы 2015 года.

Попробуй ему ноги чуть длиннее. чем у Таху приделать. Смотреться будет потрясающе на фоне остальных наборов.

Починил.

Набор такой попался, увы. Я люблю писать хвалебные обзоры, но это не всегда совпадает с выбором обозреваемого.
Нет, обзоров назло или вопреки я не пишу.
У меня другая направленность обзоров - информативность. Мне нельзя врать или искажать. Позже: как-то так получилось, будто я в сторону Книгурая сказал. Я имел в виду не это. Ещё позже: кароч, Книгурай не врёт и не искажает, но у нас разные подходы к написанию обзоров.

Спасибо за критику критики)

Я писал об этом в обзоре.

Да, Королева действительно куда удачнее. Хотя брать Гали и Дьявольского, как предложили выше, тоже вариант.

Артлего, у него и так хилые ножки, а ты их удлинять предлагаешь.

Не столько удлинять, сколько переделать. Нормально развернуть голени, чтобы повесить сзади броню, как у Копаки.
Бедра заменить на более длинные фгшные кости. Тоже с бронькой.

И больше удлиннителей. И сие чудо рядом с Таху. например, реально грозно выглядит.

Сэнкс. Теперь сэкономил кучу денег.

Таху недотягивает,у него большие голени и так себе плечи.