MikeCroft
|
Добавлено: Пт ноя 11, 2022 2:59 pm Заголовок сообщения: Re: Выбираем худший набор био |
|
Подземный Архивариус |
|
|
Зарегистрирован: Вт июл 05, 2022 3:32 pm Сообщения: 6371 Откуда: Казань: республика Татарстан Пол:
Элементарная Сила:
|
Александр Великий писал(а): Ты прикалываешься? Вот набор 2005 года он такой же как тот который я показал
_________________
|
|
Вернуться к началу
Перейти в конец
|
|
|
Kopeke01Rus
|
Добавлено: Пт ноя 11, 2022 4:26 pm Заголовок сообщения: Re: Выбираем худший набор био |
|
Лавасерфер |
|
|
Зарегистрирован: Вт май 28, 2019 8:52 pm Сообщения: 3455 Откуда: Адыгея Пол:
Элементарная Сила:
|
MikeCroft писал(а): по моему ТМН набор не для игры Как ты это определяешь? И ТМН, и Таканува оба из категории больших титанов, в чём между ними принципиальная разница? Александр Великий писал(а): Пипец аргументы. В техник-наборах виден техник, поэтому они плохие. Я так понял ты даже не пытаешься прочитать мои слова о дырах в спине... 1) Глянь на спину рудаки и Китонгу (и, в принципе, Макуты 2003 (!)). Намного лучше, чем у Сидорака, Нивока и Нидики. Так что аргумент про техник не канает. 2) Из нас двоих то, что виден техник, ругаешь только ты. Ещё раз: я показал, что в других наборах био (сидорак, гадунка, тума) тоже на спине техник (неужели), а у других (тмн, гадунка) в спине есть дыры. Из этого я делаю вывод, что Цитата: у бонклов обычно спина либо три дыры, из которых кишки торчат, либо такой же техник. Ты же продолжаешь утверждать, что только у Таканувы техник ужасен, игнорируя наличие похожего техника и, самое главное, проблемы с дырами у других титанов. 3) Я уже не хочу продолжать спор, потому что по факту мы 2 дня срёмся в духе: "О ужас, у набора не идеально проработанная спина, это худший титан!" vs "Дыры в наборах уродливы. Слава б-гу, что у Таканувы прикрыли спину, пусть унылым техником, но хоть конструкция целостная".
_________________
Обзоры от Копеке Магазин Копеке
|
|
Вернуться к началу
Перейти в конец
|
|
|
MikeCroft
|
Добавлено: Пт ноя 11, 2022 4:54 pm Заголовок сообщения: Re: Выбираем худший набор био |
|
Подземный Архивариус |
|
|
Зарегистрирован: Вт июл 05, 2022 3:32 pm Сообщения: 6371 Откуда: Казань: республика Татарстан Пол:
Элементарная Сила:
|
Kopeke01Rus писал(а): MikeCroft писал(а): по моему ТМН набор не для игры Как ты это определяешь? И ТМН, и Таканува оба из категории больших титанов, в чём между ними принципиальная разница? Александр Великий писал(а): Пипец аргументы. В техник-наборах виден техник, поэтому они плохие. Я так понял ты даже не пытаешься прочитать мои слова о дырах в спине... 1) Глянь на спину рудаки и Китонгу (и, в принципе, Макуты 2003 (!)). Намного лучше, чем у Сидорака, Нивока и Нидики. Так что аргумент про техник не канает. 2) Из нас двоих то, что виден техник, ругаешь только ты. Ещё раз: я показал, что в других наборах био (сидорак, гадунка, тума) тоже на спине техник (неужели), а у других (тмн, гадунка) в спине есть дыры. Из этого я делаю вывод, что Цитата: у бонклов обычно спина либо три дыры, из которых кишки торчат, либо такой же техник. Ты же продолжаешь утверждать, что только у Таканувы техник ужасен, игнорируя наличие похожего техника и, самое главное, проблемы с дырами у других титанов. 3) Я уже не хочу продолжать спор, потому что по факту мы 2 дня срёмся в духе: "О ужас, у набора не идеально проработанная спина, это худший титан!" vs "Дыры в наборах уродливы. Слава б-гу, что у Таканувы прикрыли спину, пусть унылым техником, но хоть конструкция целостная". не надо спор завершать! когда еще такой замес будет?
_________________
|
|
Вернуться к началу
Перейти в конец
|
|
|
Kopeke01Rus
|
Добавлено: Пт ноя 11, 2022 5:00 pm Заголовок сообщения: Re: Выбираем худший набор био |
|
Лавасерфер |
|
|
Зарегистрирован: Вт май 28, 2019 8:52 pm Сообщения: 3455 Откуда: Адыгея Пол:
Элементарная Сила:
|
MikeCroft писал(а): Kopeke01Rus писал(а): MikeCroft писал(а): по моему ТМН набор не для игры Как ты это определяешь? И ТМН, и Таканува оба из категории больших титанов, в чём между ними принципиальная разница? Александр Великий писал(а): Пипец аргументы. В техник-наборах виден техник, поэтому они плохие. Я так понял ты даже не пытаешься прочитать мои слова о дырах в спине... 1) Глянь на спину рудаки и Китонгу (и, в принципе, Макуты 2003 (!)). Намного лучше, чем у Сидорака, Нивока и Нидики. Так что аргумент про техник не канает. 2) Из нас двоих то, что виден техник, ругаешь только ты. Ещё раз: я показал, что в других наборах био (сидорак, гадунка, тума) тоже на спине техник (неужели), а у других (тмн, гадунка) в спине есть дыры. Из этого я делаю вывод, что Цитата: у бонклов обычно спина либо три дыры, из которых кишки торчат, либо такой же техник. Ты же продолжаешь утверждать, что только у Таканувы техник ужасен, игнорируя наличие похожего техника и, самое главное, проблемы с дырами у других титанов. 3) Я уже не хочу продолжать спор, потому что по факту мы 2 дня срёмся в духе: "О ужас, у набора не идеально проработанная спина, это худший титан!" vs "Дыры в наборах уродливы. Слава б-гу, что у Таканувы прикрыли спину, пусть унылым техником, но хоть конструкция целостная". не надо спор завершать! когда еще такой замес будет? Видел бы ты, какие замесы раньше были.
_________________
Обзоры от Копеке Магазин Копеке
|
|
Вернуться к началу
Перейти в конец
|
|
|
MikeCroft
|
Добавлено: Пт ноя 11, 2022 5:06 pm Заголовок сообщения: Re: Выбираем худший набор био |
|
Подземный Архивариус |
|
|
Зарегистрирован: Вт июл 05, 2022 3:32 pm Сообщения: 6371 Откуда: Казань: республика Татарстан Пол:
Элементарная Сила:
|
Kopeke01Rus писал(а): Видел бы ты, какие замесы раньше были. сейчас бы такие...
_________________
|
|
Вернуться к началу
Перейти в конец
|
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 9 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|